2025，是“3A游戏”史上最晦暗的一年

来岁会变好吗？

看标题，您可能以为这是在骇东说念主听闻。如实，这貌似是个"狼来了"的故事——屡被预言，却从未发生。但到了本年，却很不同，3A 市集的寒意已明晰可感。接下来，我将借用数篇行业分析证明，从四个角度去证据这个事情。

成本层面，在收紧。

统计至 2025 岁首，行业举座拿到的"创业投资"流畅四年下滑。大厂的股市进展解释了这点，比较 2021 年他们的股价是跌多涨少，跑过"标普 500 "的仅有 Konami 这一家。换句话说，即是投资游戏不获利，投资者正在失去信心。

S&P 即是标普指数

从业者层面，在抗议。

比起 TGA 的现场喧嚣，其时"孔雀剧院外"的行径愈加侵扰。仅一墙之隔，"电子游戏工会"组织着被裁职工的抗议，他们拿着纸质"墓碑"，上头是职责室的生卒年月；他们举起前任雇主的肖像，上头画的是"赏格通缉令"。

"道喜毕业，艰巨决定"，已往一年有 26% 的西方成就者经历裁人，其中 10.4% 的东说念主于今没找到职责。每个月的新闻版面里，咱们就能看到匹配的信息，游戏大厂的"雇员扣头季"似乎比 Steam 的促销还勤，不是今天关闭了新花样，即是未来 -25%，后天 -11%。

市集层面，巨作缺席。

对好多东说念主讲，本年领有 M 站举座评分最高的游戏威望，是毫无疑问的游戏大年。但有东说念主认为本年是游戏小年也不奇怪，因为如实穷乏有影响力的 3A 游戏。

回头看，2022 年销量年内公布破千万的游戏是《埃尔登法环》《战神：诸神薄暮》，2023 年是《博德之门 3》《塞尔达据说 王国之泪》，2024 年是《霍格沃兹之遗》《黑神话：悟空》。而本年的威望呢？这样的作品数目是"零"，以致莫得一款销量破千万的单机游戏。

以致，媒体皆不思给顺眼。

传统里应该被拿来撑处所的 3A 大作《羊蹄山之魂》《物化搁浅：冥滩之上》《夺宝奇兵：失意之圈》《忍者龙剑传 4》《刺客信条：影》《真 · 三国无双：发源》等，在 TGA 年度游戏授奖礼上是颗粒无收。唯独《DOOM：晦暗期间》，拿了一个公益性质的最好无用功立异。

金摇杆偏执他游戏大媒体主理的奖项，恶果也皆大差不差。哪怕这些游戏的水准优秀，媒体评分不低，放在往年皆有进年度游戏决赛圈的实力。然而，在本年的大环境下，媒体似乎并不肯意给他们任何声息。

是以，市集发生了什么？

成本角度，投资买的是预期。典型被看好的，是"在线管事游戏""构兵通行证""游戏订阅制"等，现时皆还是市集充足了。而另一些"异日大饼"诸如加密货币、元天地、VR 等被认为能蜕变游戏生态的模式，则在过程几轮的泡沫后，被认为暂时看不到预感中的远景。

情况稍稍好极少，是" UGC 用户生成平台"。但事实却是，全球最大的，领有近 4 亿月活的 UGC 平台《Roblox》，却也由于苹果、谷歌抽成，成就执行干预等身分，于今皆莫得盈利。

而就算它盈利了，为游戏行业带来增量，对 3A 游戏市集也未必是好音讯。因为，UGC 平台的视听体验，不再唯独卡通格调的低多边形。比如，《Roblox》上一款由玩家平正的游戏《前列》，它的画面规格，就接近 3A 游戏的竞争力。那么在异日，力大砖飞卷画面的 3A，又要付出什么代价，才智把这批玩 UGC 内容长大的用户给抢已往？

咱们知说念了成本配景，成就者的遇到也就更容易复盘。当成本看好抓续运营游戏、构兵通行证和 UGC 等模式时，涌入的热钱让 3A 花样组也喝到了一口汤，猛猛招东说念主扩产。但自后当这部分钱被套现离场，高干预重钞票的 3A 花样组，又势必遭到"结构优化""降本增效"的波及。

但冤枉吗？也真不冤。像《龙腾世纪：影障防守者》《哥谭骑士》这些亏麻了的 3A 花样就未几点名了。且拿营业和口碑皆很生效的"漫威蜘蛛侠"系列例如，它三代游戏的成就成本翻了两倍还要多，销量却是每代皆鄙人滑，这种进展就很有代表性。

数据领路，3A 游戏的成就成本年年高潮，哪怕不算营销支拨，部分家具的成本也已接近 6 亿好意思元。这种"豪华赌桌"的模式无疑伴跟着雄伟的风险，而当 3A 大厂的鼓励启动施压，那"裁人"即是会被选拔的事情。

一顿折腾，玩家的响应却是：咱们没钱，也没时辰玩游戏。

为什么没钱？因为买不起。3A 游戏的成就成本很高——是以，现时的通用全球订价是 70 好意思元，《黑神话：悟空》除了在国内这种廉价区外，国外也卖 70 好意思元。然而，这种加价仍在不息，本年下半年《马力欧卡丁车寰宇》80 好意思元的订价，就已有厂商准备跟进。

以致行业分析证明认为，《GTA6》应该把订价定到 100 好意思刀。因为，唯独"大呼力强"的大作露面，蜕变消费者的付费风尚，才可能"救活"游戏市集，从头启动增长引擎。

他们的表面是算通胀，并认为现时游戏的"践诺价钱"比较已往是偏低的。这种角度随机有几分敬爱，但消费者会用脚投票—— Steam Replay 的统计数据领路，本年唯独 14% 的玩家玩过本年的新游戏。东说念主们即是用钱，也只会买打骨折后的老游戏。

而况请介意，免费游戏的游玩也算在这，简直消费新游戏的比例，比这 14% 还要更低。

至于没时辰，这不光是说玩家被职责、学习，乃至短视频等事情夺走了时辰。更进击的是前边提到的"抓续运营游戏"，成本让该模式发展熟谙，那么主打"构兵通行证"的家具，就不能幸免地要在正面战场与" 3A 游戏市集"掠夺玩家介意力。

行业分析证明中，把这种占据无数游戏时辰的游戏，称之为"黑洞游戏"。

不外，"黑洞游戏"不是贬义词。事实是，恰是他们带来了无数新玩家，让单机市集也喝到了汤，越来越多原来不是玩家的东说念主，也从免费游戏转向了付费游戏。

现时的形势，我认为更像一个雷同春秋战国的模子。当诸侯们向外超越时，总计这个词盘子在彭胀，"单机游戏市集"就能因老苍老的地位，劝诱各邦的朝圣者，拉动 GDP。可一朝彭胀的势头罢手了，诸侯们向内卷了起来，这时中央的老苍老却以更高的价钱卖"赎罪券"，那很当然地就启动失去劝诱力。

Switch 论外

这个模子，借用了"科技封建目的"的表面——该表面形色了数字期间用户被圈于各大平台生态的时势——它被认为将散伙"强救援脱市集"的成本目的，让总计东说念主回到封建期间，只是交地租的对象从伯爵、公爵，酿成了硅谷精英。

比较之下，单机游戏雷同电影售票，看完这场然后再看下一场的模式，在竞争玩家介意力这方面，昭彰不具备任何上风。恶果即是，当越来越多东说念主把有限的游戏时辰拿去"肝"构兵通行证、版块行径、周本等，也就很难抽时辰去体验一款动辄耗尽 50 小时，还要耐性去千里浸于 3A 游戏。

数据能佐证上述假定，2023 的主机平台和 Steam 平台总计玩家的总游戏时辰，60% 耗尽在四年前的在线管事游戏，16% 被耗尽在 3 年内的在线管事游戏，15% 耗尽在年货游戏，唯独 6.5% 的时辰，被用来玩 2023 年的新游戏。

这如故 2023 年被公认为游戏大年，才创造出的"好数据"。

但最要道的是，玩家社区里还是出现一种声息，启动把 3A 游戏的标签，与刻板相通、相通度高级印象联系在沿途。去经营其中的对错没道理，进击的是这种印象的传播，会让更多东说念主游移是否需要耗尽 498 元，去首发维持 3A 游戏？

是以，3A 游戏凉掉，似乎是势在必行。

但防守的一又友应该发现了，上文的一切经营和截图，皆并不包括中国游戏的数据。

我不思给民众激情上打鸡血，但在那些面向西方投资者的行业证明中，也如实有能让民众"竖起脊梁"的部分。中国市集，通常被划到一个专门的章节去分析，但不是被行动行业新的行业增长引擎，而是被行动一个竞争敌手、一种外部压力。

证明里提到了《原神》《漫威争锋》这种在西方颇有得益的家具，也先容了《黑神话：悟空》在品性和销量上已足以比好意思西洋的顶级 3A 游戏。

可在"文化家具交流"这一块，证明却对异日非凡悲不雅。比如，他们就拿中国电影票房榜作为例子去警示投资者：崛起的中国游戏，可能会让西方游戏在中国失去影响力。

于是，西方游戏媒体看到的，即是这样的一种情状：

外部竞争加重，而包括投资、职责室、玩家付费皆在同步减少，行业进入恶性轮回。而媒体作为总计这个词生态的一部分，这个时候就到了他们履行职能的时候。因为，若是哪天上游的甲方皆没钱没预算了，下一个吃土、喝西北风的，即是作为乙方的游戏媒体。

那么，也就不错贯通为什么包括 TGA 和其他媒体，皆在成心冷漠 3A，而主推"零丁游戏"。一方面，零丁游戏如实争脸——早在 2023 年，Steam 的平均好评率就已能和 3A 游戏的平均好评率，分庭抗礼；另一方面，零丁游戏亦然一种贬责决策，贬责了成就成本问题，贬责了游戏太贵的问题，也贬责了立异问题和投资风险问题。

这样来看，本人质料过硬的《光与影：33 号远征队》，无疑是个能被缔造成标杆的竣工范本。领先，他的动作捕捉是用 iPhone 软件作念的，而使用通用引擎、选拔 JRPG 类型，皆是作为成本贬抑的决策，为其他职责室提供了一条可参考的发展旅途。

接着，他带来了不输 3A 游戏的视听体验，又有低廉的价钱和极高的质料，这也广泛让玩家群体感到舒心。临了，比起让成本生分的东方市集，它凭西方配景所获得的得益，又是一个非凡漂亮的"招商告白"，若是这种低干预高讲述的案例更多，成本势必会对游戏行业重拾信心。

是以，与社区里的争议违犯，个东说念主认为 TGA 的媒体其实皆非凡"专科"。因为，若是民众看过好多"奥斯卡""雨果奖"等行业奖项，就应当能贯通一个逻辑：比如，2024 年国内的简直总计媒体，皆给了《黑神话：悟空》10 分。为什么？因为，除了游戏质料本人过硬的前提，越"专科"的东说念主，就越会喜爱于推动我方行业发展的作品——它通常进展为"立异"。但从本色上讲，"立异"只是推动"行业发展"的稠密身分之一。

一个典型例子，是客岁的"奥斯卡"。其"最好动画长片"的奖项，莫得颁给狂揽 17 亿好意思元的《头脑特工队 2》，而是给了预算仅 300 万好意思元的《猫猫的玄幻飞动》。为什么？因为后者选定了免费的开源软件 Blender，生效地打下来动画制作的周期和成本——比如 Blender 社区里就有项时刻，维持画师用 VR 在假造的 3D 空间中建模作画。而这些，皆被认为将启发"动画制作"的管线筹备，指导总计这个词行业上前发展。

至于《光与影：33 号远征队》走上神坛，是否秀丽" 3A 已死、独游当立"，其实莫得太多的经营价值。不然，若执着于用团队范围来界说"零丁游戏"，那么面临西方动辄 2 亿好意思元起步的 3A 成就通例，是否也有经历去质疑《黑神话：悟空》不算 3A 游戏？

昭彰，触及"游戏类型"的经营，莫得一个让总计东说念主皆舒心的谜底。民众简直应该温存的，是这些游戏标签作为"疏通器具"，对厂商、玩家和投资者来说，到底有何道理。

个东说念主认为，其实无论是" 3A 游戏"，如故"零丁游戏"，至少它们对厂商和玩家来说，它们只是器具。作为器具，它唯独的作用即是匡助卖家找到我方的用户，匡助买家找到恰当我方的游戏。

比如，当雅达利崩溃时，总计这个词市集皆对游戏失去信心，再没东说念主欢快去买《E.T. 外星东说念主》这样的垃圾。于是，媒体创造出了一种营销标签" 3A 游戏"，就极具道理。因为，它用"高干预""大规格""长成就周期"的事实，很好地让消费者消灭了忧虑，生效解释了电子游戏也不错像"好莱坞大片"通常娇娆和精采，进而把"游戏不错是顶级文娱体验"的"印象"推向市集——而这，即是它的历史道理。

雷同的，当 3A 游戏困于风险不敢更正时，吹哥、Toby fox、Markus Persson 这批东说念主所扛起"零丁游戏"旗子，让东说念主们启动意志到：若是喜爱筹备感更高、作家性更强的游戏，就应当去找"零丁游戏"。

但需要介意的是，标签的含义是会随举座环境变化的。假定你若是穿越回 1997 年去问一个玩家什么是 JRPG，他不会讲专科分类，而是会回答：JRPG 是鸟山明作画、椙山浩一作曲，是总计这个词文艺圈大佬协作的文娱结晶；是能引颈 3D 时刻波澜、让迪士尼梦工场皆学习的科技前沿；是让背后厂商在股市搅拌风雨，傍边一代主机平台存一火的王冠明珠。

相对的，你在 2024 年问一个社区"笔电男大"什么是 JRPG？那他好像率会回答你，JRPG 是日本东说念主鄙俗又自信的订价，是跟恐龙化石通常迂腐的"回合制"，是小作坊分娩的、糊东说念主一脸的低区别率马赛克，是某个爱怜兮兮的小老翁，四处拿个牌子"你是谁，请维持 XXXX "。

雷同的，无论零丁游戏如故 3A 游戏，东说念主们对它的剖析不能幸免会随环境演化。比如，被认为是零丁游戏的《黑帝斯 2》《缺乏骑士 丝之歌》，他们的外包团队近百东说念主。3A 团队也并非一成不变，像《博德之门 3》选定了先进入"抢先体验"阶段，这种零丁游戏常用的发售方式。《物化搁浅》的零丁性和作家性，只怕也比那些一股脑钻"类克扣者幸存者""丝之歌"的小团队要多，对吧？

是以，假定 3A 游戏给东说念主的印象变得只剩下"高干预""大规格""长成就周期"，那这种听着就像"落伍工业产能"的模式，十足不错"好死"。但事实是，它作为一个有效的标签，3A 游戏仍广泛领有"顶级文娱试听"的保底，其体验并非零丁游戏或 2A 游戏能竣工代替。是以，无论是国外厂商走出逆境，如祖国内厂商引颈这条赛说念修起，咱们皆欢快看到的恶果，是3A 市集的举座遇冷，只是是本年的暂时千里寂。

又或在另一条时辰线，陪伴时刻的进步和发展，十几东说念主的小团队也能像《光与影：33 号远征队》这样，作念到不输乃至在异日胜过 3A 大制作的视听体验。到时，" 3A 游戏标签"哪怕被扫进了历史垃圾桶，我思也不会有任何东说念主会感到缺憾。

至于那些专注小众创意、前卫实验性，或是"卖房作念游戏"赌未来的一又友，也大可毋庸挂牵"成本零丁游戏"抢走了我方的曝光。简直一又克，就应该效仿当年零丁游戏先辈的精神，只须拿出了好的家具，大可劝服市集我方搞了个新山头，就叫"新 · 零丁游戏。"

截图自零丁游戏成就者 ArtlessGames

参考府上：

1.2025 游戏行业近况 -231 页，EPYLLION by Matthew Ball

2. 零丁游戏的期间，应用新器具提高质料的零丁游戏已能与 AAA 游戏比好意思 -Konvoy

3.26% 游戏从业者裁人背后，是行业的"均值总结"？-36 氪

4. "咱们的行业被过度抢掠"游戏成就者在 TGA 现场外抗议 - 卫报

5.Steam 玩家玩新游戏的时辰少得惊东说念主 -Kotaku

6. 你以为的冷门游戏与践诺上的冷门游戏 -ArtlessGames